Protesteja ja kolarointia – kuumia tunnelmia Lahdessa

Juuso Matikaisen pronssimitali oli uhattuna, kun Ludde Söderberg teki vastalauseen, jossa kyseenalaistettiin oliko SM-pisteet jaettu sääntöjen mukaisesti.

Tapahtuma lähti liikkeelle tavasta, jolla Matikainen pääsi finaaliin. Last Change- erässä Söderberg lähti ohittamaan Matikaista, osuen samalla Matikaisen pyörään, jonka seurauksen Honda- kuljettaja kaatui radanpintaan. Tilanteesta oli radalla kahdenlaisia mielipiteitä. Toisten mielestä Söderberg ajoi liian rajusti Matikaisen kylkeen, toisten mielestä kyseessä oli taas puhdas kilpailutilanne. Joka tapauksessa tapahtuman seurauksena putosi Matikainen finaalista.

Matikaisen pelastukseksi koitui kuitenkin Lahden kilpailussa käytössä ollut ns. huutoäänestys, jossa yleisö sai äänestää suosikki kuljettajansa finaaliin huutoäänestyksessä. Kotikilpailuaan ajanut Matikainen voitti äänestyksen selvästi ja pääsi sitä kautta finaaliin. Kyseistä huutoäänestystapaa ei kuitenkaan ole mainittu lajin säännöissä.

Tuomaristo ei suosittele huutoäänestystä jatkossa SM-kilpailuihin

Kilpailun tuomaristo käsitteli vastalausetta pitkään ja päätti lopulta asian Matikaisen kannalta suotuisaksi. - Kilpailun lisämääräyksen mukana on mennyt kaavio, jossa huutoäänestys on käynyt selväksi. Asiat menivätkin toisen päivän finaaliin asti hyvin, sen jälkeen asiasta tuli vastalause. Tuomariston yksimielisellä päätöksellä vääryyttä ei ole asiassa tapahtunut ja protesti hylättiin, kertoi Suomen Moottoriliiton toimitusjohtaja Kurt Ljungqvist. - Söderberg kyseenalaisti pisteiden jakoperiaatteen ja teki siitä vastalauseen. Söderberg toimi asiassa aivan oikeaoppisesti ja asiallisesti. Häntä myös kuultiin asian tiimoilta, ennen kuin tuomaristo antoi päätöksensä. Päätöksen antamisen jälkeen tuomaristo totesi, ettei vastaavaa huutoäänestystä kannatta käyttää jatkossa SM-kilpailuissa, Ljungqvist jatkoi.

Näin ollen Matikainen sai pitää SM-sarjan pronssimitalin ja Söderbergin oli tyytyminen neljänteen sijaan.

Jani Hovi / Xracing