Yamaha yz VAI suzuki rm -03

Kirjoittaja: Juho KortesluomaKumman kannattaa valita 250 cc 2-T vm-03? Kumpainenko parempi, vai onko eroja? Oon ny vähä kahden vaiheilla, kummatkin saman hintaisia. Kokemuksia ja kommentteja kaivataan...

Kirjoittaja: Juho KortesluomaSininen tuli hankittua!

Kirjoittaja: JUKKA HYÖKKINiin, tähänhän on pakko kyllä sanoa että jos tosiaan Hondaa ei ole saatavilla, niin kyllähän noilla em. peleilläkin harjoittelee ;-)...

Kirjoittaja: ANTTI HYÖKKIHondamiehellä ei ole oikeutta osallistua tähän keskusteluun...
Kyllä mullakin yksi Honda on ollut. Punaisesta tulee mieleen silmät jotka olivat kuin kaksi tiekarhun rasvanippaa yöllisten korjaussessioiden jälkeen ;-))

Kirjoittaja: PETER KORHONENAinakin -04 yyzetat syö vaihderattaita ahkerammin kun kulit aamumuroja

Kirjoittaja: Anssi LehtinenKuten sanottu, -03-06 on sama kone myös lootan osalta. En ole ihmeemmin kuullut mistään ratasongelmista.

Kirjoittaja: Juho KortesluomaKummatkin vissiin ihan hyviä pyöriä. Onko noi vaihderattaat hirmuisen kalliita, jos ne jammulle kerran maistuu ja kuinka usein niitä pitää keskimäärin vaihtaa ??h? Entä noi varaosien hintaerot, jammuun halvempia? Kiire, sillä huomenna pitäis lähteä ostoksille...

Kirjoittaja: Anssi LehtinenSuzukien perinteinen vaiva on kytkimen se kori mihin levyt ladotaan, eli ne "sormet" kuluvat urille.

Rattaat maksaa ehkä huntin per pari, eiköhän ne oo kolmosen rattaat, jotka pamahtaa jos yleensäkään jotkut. Saat varmaan aika hyvin raivota jos aiot ne alle sadassa tunnissa rikkoa.

Kirjoittaja: JUKKA HYÖKKIJos noista siis pitää valita niin ota sitten Suitsa. Kait sillä jotenkin voi pärjätä, ainakin jos asiaa kysyy Kaarmaikkelilta :-)

Ja tolle yhdelle sukisukimiehelle; kyllä ne itkettyneet silmät on seissyt teikäläisen päässä aina sen jälkeen kun oot ollut meikäläisen kanssa samaan aikaan radalla...heh.

Jännityksellä oon aina seurannut että lähteekö se keltanen pyörä tällä kertaa käyntiin. Ja jos lähtee, niin siitä juoruaa sininen pilvi :-D. Häpeän vuoksiko sitä savuverhoa muuten käytetään ?

Oon muuten (taas) rautasessa ajokunnossa, varsinkin itsetunto. Illat on kuunneltu tiukasti taas Masa Nykäsen itsetuntokasetteja ja sen perään pari tuntia "eye of the tigeria". Sitte on juotu kaljaa kunnes puhe alkaa sammaltaa. Tollasen kuurin jälkeen ei enää väistellä ketään, joten "anytime, anywhere" vaan sinne jonnekin ;-)

"Punaiset on muovit, sulokkaat on linjansa sen... (Sininen on taivas- sävelellä...)

Kirjoittaja: Anssi LehtinenYamahassa ei ole mitään vikaan. Sen moottorikin on ollut tuosta asti paras, 2003-2006 YZ250:ssä on täysin sama kone.

Kirjoittaja: ANTTI HYÖKKIMulla on sellanen tuntuma, että Suzuki on tosiaan vähän moottoriltaan rajumpi, siis vaikeampi. Ja onhan jammun moottori ollut aina erinomainen.
Suitsa on ollut yleensä vakaampi suorilla/hypyissä, jammu taas mutkissa ketterämpi.
Karkeita yleistyksiähän nämä on, mutta vuosien varrella on tullut aika monta kommenttia kuultua ja itsekin jokunen ajokerta koettua.
Ihmeellisesti nuo merkkikohtaiset "vahvuudet" säilyy, vuodesta toiseen. Ja omat ominaisuutemme taitavat vaikuttaa paljon siihen miltä pyörä allasi tuntuu.

Joku viisaampi voisi kertoa varaosien nykyhinnoista, ennen ainakin Yamahan oli paljon edullisempia kuin Suzukin.