Vielä Päitsistä
2.1.2002 - 08:42
|
Kirjoittaja: Pentti RaittilaJari Kakolle terveisiä ja muutamia kysymyksiä. Oletko tosiaan sitä mieltä, että kun yksi kisa jää pois SM-pisteistä, ja päitsin ajankohta on tänä vuonna monessakin mielessä täysin väärä, niin sillä ei ole merkitystä. Päitsi maksaa yhtäpaljon kuin kaikki muut SM-kisat yhteensä, ja kun kaikki maan huiput ovat sieltä pois. ( MM:ssä)Tiedotusvälineet unohtavat sen, ja pakkanen saattaa tehdä kisan melko mahdottomaksi. Olisiko ollut viisasta kuunnella ääntä kentältä, eikä olla "tuhoamassa" Suomi-enskan lippulaivaa... No viisaat ja valtiaat ovat puhuneet.
Foorumit
- Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kirjoittaja: Matti SalminenKyllähän Päijänteen ainoa oikea paikka kalenterissa on huhtikuun puolivälissä.
Sehän on totta, että pyörä sekä reitti joutuvat kovemmalle koetukselle, mutta siitä huolimatta kisa pitäisi ajaa myöhemmin. Henkilökohtaisesti pidän myös normaali aikataululla ajettavasta kisasta enemmän, koska siinä kehkeytyi lähinumeroilla ajavien kesken koko kisan kestävä kilpajuoksu. Myös katsojille rallisääntö varsinkin loppupäivästä on huono juttu johtuen jopa 10 min väleistä. Kaahausta rallisääntö ei ainakaan ole vähentänyt.
Kirjoittaja: TOMMI KIVIMÄKIViime vuoden Päitsi jäi mieleen vesiojassa ja asfaltilla ajettavana kilpailuna. Olen itse kisan aikaistamisen puolella, koska pyörä ja eteenkin nastarenkaat kuluvat huomattavasti vähemmän (fyrkkaa säästyy meillä köyhillä reilusti). Koska maa on todennäköisesti jäässä maanomistajat ovat ehkä suopeampia luovuttamaa maitaan reittiä varten (ei kulu niin paljon). Täten voisi tehdä siirtymiä enemmän metsään pois moottoriteiltä? Kenelle metsässä ajaessa kylmä tulee? Asfalttiteitä ajaessa on A-kuskilla yhtä kylmä kuin C-kuskillakin. Haasteellisen reitin saa varmasti aikaan myös talvella.
Kirjoittaja: Jani HoviOmasta mielestäni toi Päitsin pilkkominen muuttaisi koko kisan
Kirjoittaja: Kai LeinonenHäkkälän Hanski ja monet muut ovat sanoneet Päitsistä aika viisaasti. Se on aivan oma kilpailunsa kaikkien joukossa, jossa sattuu ja tapahtuu kaikenlaista... Yhdyn kaikkien kommentteihin osittain, mutta entäs jos kommentoitaisiin koko aihetta vasta kun kisa on ajettu! Mielestäni tämä olisi fiksusti tehty. Ja mestaruudet ratkaistaan 90% ajamalla. Kaikille onnea alkavaan kauteen. Niin kuskeille kuin järjestäjille. t. Kaitsu
Kirjoittaja: VEIJO KÄMÄRÄINEN Tohon Päitsin ajankohtaan en ota kantaa, meille Jyväskylässä käy kyllä mikä vaan. SM pisteet on kyllä ongelma, joka tulisi lajin jaoksessa pohtia(vai oiko pohdittukin-- Jarkko) tiukasti. Yksi malli olisi vaikka 1,5 kertaiset SM-pisteet. Sitä on kait takavuosina kokeiltukin. Montako osakisaa saa jättää pois laskuista on oleellinen näissä poitti tämmöisten bonusten laskenssassa. Tuota reitin kulumista ja maaston kulumista vedellään aina näihin keskusteluihin. Lajin kansallisesta arvostamisesta tääkin on kiini. Jos jääkiekko saastuttaa tahi kuluttaa jotain... se ei tuomitse lajia. Vaan kun mopo tekee metsään jäljen , se kauhistuttaa. Esimerkkinä voisin vetää moiseen merkittävyyteen keskustelun, jonka kävin paikallisen vihreän (miksi ne on näitä fakkeja) ympäristölautakunnan sihteerin kaa. Sanoin että piirräppä kartalle se viiva jonka mp:t tuhoo maastossa kulkiessaan. Niin ohutta kynänkärkeet et löydä, että moisen voisit tehdä 1:20000 kartalle. Kaikki on niin suhteellista. ... Kähmy
Kirjoittaja: Pentti RaittilaJani Hovi esittää viisaita ajatuksia. Kuitenkin eihän Päitsin jako kahteen SM-etappin ole mitään "legendaarisen" kilpailun muuttamista. Päin vastoin koko Päitsi on silloin suuremmassa arvossa. Lajiryhmän viisas päätös voisi olla voimassa: yksi SM-kisa jää pois laskuista. Näin kaikkien SM-sarjaa ajavien pitäisi olla mukana myös Päitsillä. "Koskaan et muuttua saa" on tuhon tie tässäkin asiassa. Ajatelkaa vaan kun Kerava-Lahti radan työt alkavat ei Järvenpään ja Lahden välille jää yhtään MK-paikkaa.
Kirjoittaja: Jussi Koromamuakin on ihmetyttäny tää päitsin ajankohdan muuttaminen TAAS!muistuu vaan mieleen juuri noi 90-luvun puolivälin lumipäitsit.eipä niistä tainnu jäädä oikein mitään sen suurempia fiiliksiä ainakaan katsojan silmään.kylmää tuntu olevan!
eikä toi viime vuoden sää niin hirveä ollut.kylmä ainakaan mulle ei tullu vaikka sato vettä.
yksi syy ajankohdan vaihtoon on varmaan maaston kuluminen.ainakin kuulin juttuja, että jossain paikoissa oli tullut aika ikävää jälkeä luontoon.se on totta että tässä lajissa maasto kuluu,kun siinä ajetaan.eipä noita uusia pätkiä ole viime aikana hirveemmmin pätsillä ollu.samoissa paikoissa sitä maastoa kulutetaan.
se on totta että kerava-lahti väli on kokemassa muutoksia,mutta miksi pitää sitä kautta ajaa?onhan päitsi mennyt riihimäen ja hämeenlinnan kautta.eikö se olisi yksi vaihtoehto?