Lisenssi vakuutus

Kirjoittaja: HEIKKI KAARTINENTaas on se aika vuodesta,kun kilpailijat hakevat vapautusta lisenssiin liitetystä
vakuutuksesta.Pohjolan kanssa kilpailevan vakuutusyhtiön mielestä
crossilisenssiin liitetty vakuutus on älyttömän kallis.Sehän on hinnaltaan
285*eur*.Teoriassa on mahdollisuus käyttää omaa vakuutustaan,kunhan se täyttää
Moottoriliiton asettamat ehdot.Näissä ehdoissa on käytetty ns. kikkailua jolloin
muun yhtiön vakuutuksen käyttäminen ei ole mahdollista.Minullakin on IF:n myöntämä
paras mahdollinen sairauskuluvakuutus.Tämä ei kuitenkaan riitä Moottori-
liitolle.Nyt minun tulisi ottaa oman vakuutuksen lisäksi lisenssiin kuuluva vakuutus.
Vakuutusyhtiöni edustajan mukaan muille lajiliitoille kelpaa muitten vakuutukset,
vaan ei Moottoriliitollemme.Olin yhteydessä kilpailuvirastoon,josta kerrottiin
vuonna 1998 asian olleen esissä ja tämän jälkeen asiasta sovitun lajiliittojen kesken.Käsitykseni mukaan lisenssiin kuuluvassa vakuutuksessa kaksi asiaa ei toteudu nykyaikaisen yhteiskunnan edellyttämällä tavalla.Nämä ovat vapaa kilpailu ja se ,että oman vakuutuksen anomus on jätettävä vuodenvaihteeseen
mennessä.Jos aloitat kesken kautta,on mahdollisuuskin anoa vapautusta mennyt,tosin jos sitä ei kuitenkaan saa niin sehän on aivan sama.
Onko kenelläkään tietoa,voiko lisenssin hankkia jostakin muusta EU maasta.
Tai ainakin käytäntöjä muiden maiden vastaavissa tilanteissa.
HYVÄÄ JOULUA KAIKILLE.

Kirjoittaja: Anssi LehtinenHuonona puolena jokaisen firman pakollisessa liikennevakuutuksessa on tasan samat, lain sanelemat ehdot. Jos saat paperille lupauksen siitä, että hoidot yksityisellä puolella korvataan, niin siitä voi jo ylimääräistä maksaakin.

Kirjoittaja: Miika SavoMikäs se sellainen vakuutusyhtiö on joka ei maksa korvauksia yksityisen lääkärin hoidoista? Kyllä kai järjestään kaikki liikennevakuutukset korvaavat yksityiset hoidot? Mulla on ainakin korvanneet, vaikka muuta ongelmaa onkin ollut käsittelyissä...

Kirjoittaja: Marko LaineNo niin, nyt on saatu tuo If:n vakuutus selväksi. Eli hiukka paremmat korvaussummat kuin lisenssivakuutuksessa. Sisältyy moottoriurheilu ja muutenkin kaikki ehdot samat. Hinta meikäläiselle laskettuna 230 euroa. Vakuutus lopetetaan, jos ei mene liitossa läpi eli kannattaa ainakin kokeilla.
Tapion saa kiinni myös kännykällä 0400-817675 tai sähköpostilla tapio.vesterinen@vakuutusmaailma.fi
Ja asiallahan on jo kiire eli faxilla paperit menee parhaiten eteenpäin.

Kirjoittaja: Timo VesaloMoro

Saako liikennevakuutusta vain ajalle tammi-huhtikuu? vai onko pakko ottaa koko vuodeksi? siis rekisteröimättömään crossipyörään jäärataa varten...

Kirjoittaja: SAMI LEINOJos Mossen ostaa, eikä saakkaan mersun kyytiä, on se niin väärin.. Joku (vähän kallimpi) vakuutusyhtiö hyväksyy kuitenkin yksityisen sairaanhoidon..

Mutta lähes 40*eur*/vuosi, edullisempi vakuutusmaksu pitää kuitenkin kulut budjetissa.. (eli jää rahaa muuhunkin).

Köyhänä minulla ei ole varaa säästää..

ps. ihmettelen miksi ei kukaan voittele kisoja kiinalaisilla mootoripyörillä. Nehän ovat hinta/laatusuhteeltaan ylivertaisia?

Kirjoittaja: Miika SavoEi liikennevakuutusta tarvitse pitää pyörässä koko vuotta. Vakuutus otetaan kyllä vuoden mittaiseksi jaksoksi, mutta sen voi katkaista milloin haluaa jolloin saat loppuajan maksun osuuden takaisin. Näin homma on toiminut ainakin Pohjantähdessä ja Tapiolassa, varmaan myös muissakin yhtiöissä. Ei tartte ottaa Pohjolasta liikennevakuutusta, siellä se on muutenkin kalleimmasta päästä. Samanlailla korvaa muissakin yhtiöissä.
On nää vakuutusjutut kuitenkin aivan kusetusta kuluttajan kannalta. Maksa kiltisti vakuutusmaksut, mutta entäs kun oikeasti sattuu - mitäs saat? Byrokratiaa, politiikkaa, kissanhännänvetoa, valheita, viivyttelyä... Itellä alkaa omassa liikennevakuutustappelussa olla mitta täynnä. En viitsi sen enempää täällä selostaa yksityiskohtia, mutta sen verran voin todeta että kerran ne jo lupasivat korvata polvituen mutta kohta tulikin "ähäkutti ähäkutti ei me mitään korvata" tyyliin vastaus.

Kirjoittaja: Timo Vesalo...ja vielä se..

että kannattaako liikennevakuutus ottaa pohjolasta kuten lisenssikin, vai onko haittaa jos ottaa eri yhtiöstä? siis syntyykö pahimmassa tapauksessa eri vakuutusyhtiöiden välistä riitaa, että korvaako lisenssi(pohjola) vai liikennevakuutus(joku muu yhtiö). Sillä ajattelin hommata samasta paikasta... mutta sanokaa joku kokemuksesta..

Kirjoittaja: Marko LaineRekisteröimättömälle taitaa olla koko vuodeksi kerrallaan.

Kirjoittaja: Marko LaineKyllä minä ainakin otan liikennevakuutuksen omasta yhtiöstä, oli lisenssivakuutus mikä tahansa.

Kirjoittaja: Marko LaineTimo: menikö tuo sun vakuutus läpi SML:n seulasta? Soittelin tuonne Vakuutusmaailmaan ja itse Tapio ei ollut tavoitettavissa juuri sillä hetkellä, joten jätin soittopyynnön. Puhelimeen vastannut kuitenkin osasi sen verran kertoa että siinä oli ollut jotain ongelmia ettei olisi SML:lle taaskaan kelvannut.
Henki-Sammon vakuutuksessa kaikki muut kohdat täyttyvät puoleen hintaan, mutta omavastuu on 86 euroa ja liiton vakuutuksessa 70 euroa, joten sitä en viitsinyt edes yrittää, koska varmaan ei menisi läpi. Eli tuokin säästö kumottiin 16 euron omavastuuerotuksella. Onhan se hienoa että saa kilpailuttaa mutta mitään korvaavia vakuutuksia ei kuitenkaan hyväksytä.
Nyt olisi viimeinen tilaisuus saada hommaa eteenpäin, joten jos jollain on faktaa mikä vakuutus ja mistä yhtiöstä on mennyt läpi, niin kertokaa ihmeessä heti.

Kirjoittaja: SAMI LEINOOn se kyllä ihme, ettei liikennevakuutus riitä. Lisenssivakuutus toimii, jos liukastut varikolla banaaninkuoreen.. Lisenssivakuutus on Suomessa lisäturvaa vakavissa vahingoissa, koska liikennevakuutus on aina ensisijainen.

Ainakin autourhilussa allekirjoitetaan sitoumus, että kilpailuun osallistutaan omalla vastuulla, vaikka sielläkin liikennevakuutus korvaa.

En ota kantaa lisenssivakuutukseen, mutta oman etunne nimissä: AJAKAA VAIN LIIKENNEVAKUUTETUILLA PYÖRILLÄ!

Kirjoittaja: TIMO KOSKIVakuutusasia selvisi. If myy ainakin Tuusulassa olevan edustajansa Vakuutusmaailman kautta vakuutusta, joka täyttää SML:n vaatimukset. Se on myös voimassa muiden kuin MP-lajien lisensseissä sekä muutoinkin vapaa-aikana. Vakuutusmaailmassa Tapio Vesterinen tuntee asian, puh 0983664511.

Kirjoittaja: KIMMO HÄMEENAHOKuinka olette saaneet fysikaalisen hoidon omiin vakuutuksiinne mukaan? Ainakin Pohjantähdessä asia kariutui nimenomaan tähän kohtaan, kaikki muu olisi ollut helppoa. Ja koska oman vakuutuksen pitää olla vähintään yhtä hyvä kuin lisenssivakuutus, niin ei onnistunut.

Kimmo

Kirjoittaja: TIMO KOSKImoi tuomas! millä nimellä tuo sun vakuutus kulkee siellä if issä kun kysyin eivät tuntuneet asiasta tietävän mitään(yllätys) osais vaan ottaa oikean vakuutuksen että kelpaisi tuolle ylhäiselle moottoriliitollle

Kirjoittaja: JOUNI ANTTILAMorjes Heikki, mulla on ollut oma vakuutus aina koska liiton "neuvotteleman" vakuutusturva on lajin riskeihin nähden mielestäni täysin riittämätön, toki se riittää pienten nyrjähdystyn hoitoon mutta jos kunnolla osuu, niin pulassa ollaan. Se oli mukava kun tuli aikoinaan se mahdollisuus ettei sitä liiton vakuutusta enää tarvinut päällekkäisenä maksaa, en tiedä oliko tässä asiassa liitto aloitteen tekijänä ajamassa jäsenten etua vai mitä kautta sitten muutos tulikin, mutta siitä lähtien olen joka vuosi käyttänyt pelkästään omaa vakuutusta jossa vamman hoitokuluilla ei ole kattoa ja muut korvausmäärät ovat n.2.5 kertaisia liiton vastaaviin, lisäksi se on voimassa kaikkialla maailmassa myös vapaa-aikana eikä erillistä matkavakuutusta tarvita ja tietysti siinä on myös pieni päiväraha (30*eur*/vrk) mahdollisilta sairauspäiviltä, hintaa (piti varmuudeksi vielä kaivaa vakuutuskirjat esiin) hieman vähemmän kuin moottoriliiton vuosikausia jatkuneen "kovan neuvottelun" tuloksena syntyneessä Pohjolan lisenssivakuutuksessa.
Nythän voi tietysti olla niin, että toi mun vakuutus on jäänne vanhoilta hyviltä ajoilta ja ehkä vastaavaa ei tänä päivänä enää noilla ehdoilla ja hinnoilla saisikaan.

Okei, mulla on normaali kaiken kattava vapaa-ajan vakuutus, mutta mitä jos olisin hakemassa tarjousta, sanotaan vaikka 500:lle kaverille noilla liiton korvausehdoilla ja todettaisiin että suurimmalla osalla näistä kavereista on tietysti lain edellyttämä liikennevakuutus pyörässään (crossi tai enduro maastoliikennevakuutus n. 100-150*eur*/v.) mikä sitten onkin AINA ensisijainen korvaaja mahdollisissa loukkaantumisissa ja tätä kautta pienentää varsinaisen lisenssivakuutuksen korvausriskin varsin olemattomaksi.

No varmasti tarjouskyselyt on tehty ja kovasti yhtiöitä vingutettu, sitä vartenhan liittoon on luottohenkilöt valittu jäsenistön edunvalvontaan. Ja kovia kauppamiehiä taitavat ollakin.

Kirjoittaja: Tuomas KauppinenMinulla on myös IF:ssä vakuutus, ja kyllä sieltä löytyy vakuutus myös lisenssiä varten. Hintaahan sillä on, mutta halvempi kuin lisenssivakuutus.. Ja vakuutus vapautusta voi anoa sillä tavalla myöhemminkin, että aloittaa tämän asian käsittelyn moottoriliiton kanssa ennen vuoden vaihdetta.. Minulla onnistui se ainakin viime vuonna ja lunastin lisenssin vasta helmikuun lopussa..