Kokemuksia Suzuki Rm 250cc Vm.97

Kirjoittaja: Miika ParviainenEli onko tässä kyseisessä pyörässä ollut mitään yleistä vikaa? Ns. valmistusvirhettä. Kiitos vastauksista jo valmiiksi.

Kirjoittaja: Kenth ÖsterbergItsellä ollut vm 96 rm 250. linkkut takana aika heikkot kuulema, voi hajota alupalikkat (ainaskin vm96, jenkeissä korjattu takuuna, suomessa?). vm 97 eri välityssuhde joka kuulema ei toimi yhtä hyvin?
+ hyvä ajaa, sito ja kevyeen tuntuinen ja jousitus toimii hyvin (2 kammio keula!). Teho on mukava (paljon alatehoa).
- Vesipumppu rakenne niin että jos vuotaa niin lohkot tarvii halkaista että saa korjattu.
- Omassa sylinteri oli haljennu pakoaukkojen välistä.
+ pakoaukkosäätimet ei tipu männän päälle niin kun piikissä jos ne katkeaa.
- osa pakokaasu säätimistä satta olla jumissa/jumittuu herkästi.
ko vm pyörät on jo iäkkäitä ja paljon nähneitä. omasta oli esimerkiksi laakerit pyörinyt pesässä takavannessa-> oli hankkittava toinen vanne. Samoin taka jarrusatula oli kulunut v muoton että ei enää jarrupalat kulunut taraisesti. Omaan vaihdon myös jalkatapit ennen kun luovutin pyörä eteenpäin ja ostin uudeman.
toivottavasti tästä on hyötyä.