Avoin keskustelu MM-endurosta?

Kirjoittaja: Pentti RaittilaOlen odotellut, että milloin tulee tietoa siitä, mitä SML:n liittokokous vastasi Kari Tiaiselle. Karin sivuilla on edelleen teksti, jossa halutaan käynnistää avoin keskustelu MM-enduroa ajavien kuljettajien asioiden hoidosta. En halua missään tapauksessa kaivella "pahalta haisevaa kasaa", mutta tiedän, että uteliaita on muitakin. SML:nettisivut ovat todenneet kokouksen jotenkin, koska hallituksen nimiä on vaihdettu. Siinäkö se on uusi avoin keskustelu?

Kirjoittaja: Pentti RaittilaSen verran haluan oikaista käsityksiä, että kysymys ei ole "Tiaisen tallista", vaan Suomesta. Enduron MM-osakilpailuissa on paikalla jokaisesta osallistuvasta maasta "delegaatti", joka edustaa maan ajajia, ja toimii neuvottelijana ja tiedonvälittäjänä kilpailun juryn ja ajajien välillä. Jos SML ei pysty enää hoitamaan tätäkään tehtäväänsä, niin olisiko jo viisasta ajatella ihan perusteellista muutosta? "Hiljaa hirttämisen" mukana menevät arvokkaat kerhojen aikaansaamat toiminnot, nuorisotyöt sun muut.

Kirjoittaja: JUHANI TERVAKANGASOlen itsekkin vähän ihmetellyt tätä SML:n toimintaa mutta minusta kuitenkin liitto on lähtenyt ihan oikealle linjalle siinä että miinus merkkinen budjetti tulee korjata. Millä muullakaan se korjaantuu kuin menoja vähentämällä kun varaojen tulokin on rajallista. Näinhän se on meidän jokaisen taloudessakin. Kysymys on vain siinä miten menot priorisoidaan. Sen kummemmin tuntematta "Kari Tiaisen tallin" toimintaa ja yhdysmiehen palkkaamista MM- enduroihin niin ei luulisi olla ylipääsemätön este että herrat palkkaavat omista varoistaan tämän puhemiehen. On nimittäin sen verran monta ajajaa jo MM-endurosarjassa että ei talliakohden yhden miehen palkkaaminen kovin suuria maksa. Minusta liiton kuuluu panostaa Suomen moottoripyöräurheilu toimintaan etenkin nuorisotoimintaan joten tämä em. säästökohde on minusta ehdottomasti oikein. Nimittäin nyt jo kilpailuista ja jäsenmaksuista maksettavat liittoverot ovat niin suuret että kilpailujen järjestäminen jo pelkästäään tämän vuoksi on vaakalaudalla joten liiton varojen käyttäminen yhden lajin suosimiseen ei ole järkevää ja etenkin kun se tapahtuu jäsenistön varoin. Hyvä SML.

Kirjoittaja: VEIJO KÄMÄRÄINENKait Totti on Sulle Pentti kertonut kokouksen keskustelut. Mutta koska julkista jutustelua peräät, ymmärrän yskäsi. Jos Liittomme hommat kusee, yritetään sairaan lailla jostain muka karsia/leikata. Saatais käppyrät näyttämään, että jotain on yritetty. Vaan se "yrittäminen" ei riitä, pitäs tehdäkin- ja ajatellakin jotain...Kähmy

Kirjoittaja: Pentti RaittilaEi tässä ole yskä vaivannut, enkä perää mitään. Paikalla olleiden juttuja en ole kuullut. Kuitenkin kun ennen kokousta julkisesti esitettiin kysymyksiä urheilijoiden arvovaltaisimmalta taholta, niin on se vähän kummaa, jos nyt ollaan "niin kuin ei oltaiskaan". Ei asiat sillä ainakaan parane.