Kommentointia ja vielä vähän Sixiä

Komeeta luettavaa ja hienoa että kirjautuminen tulee pakolliseksi näihin kommentteihin. Pitäkää yllä hyvää duunia Jani ja Joppe.

Niin luokattomia kommentoiteja kun täällä satelee niin mieluummin ei ollenkaan, tuleepahan sivujen anti paremmin esille!

Selvennykseksi vielä tuosta kirjautumisesta. Jatkossa kun kirjautuminen tulee kirjoittamisen osalta pakolliseksi, niin yhä edelleen voi kirjoittaa nimimerkillä. Erona nykyiseen tilanteeseen tulee olemaan se, että me tiedämme kuka henkilö on minkäkin nimimerkin takana. Näin ollen häiriökirjoittelemisen estäminen ja käyttäjän bannaaminen tulee olemaan mahdollista.

Olen ehdottomasti sitä mieltä, että kaikki saavat sanoa oman mielipiteensä, oli se sitten oikea tai ei. Mutta en halua, että asioissa mennään henkilökohtaisuuksiin. Myös haluamme säilyttää tietyn tason kommenteissa ja tällä tarkoitan kirosanojen tai haukkumanimien käytön estämistä.

Mikään ei ole lopullista ja tätäkin kirjautumisasiaa voidaan jatkossa muuttaa, mutta tällä hetkellä emme näe muuta vaihtoehtoa.

kirjautuminen on sivuseikka tässä kunhan pysyy sivusto yhtä aktiivisena uutisten julkaisemiseen kun aikaisemminkin. Joppe ehkä puolueellinenkin joskus ollut, mutta sitähän saa kirjoittaa mitä päähän tulee kun on tuo sananvapaus!

Mielestäni kirjautuminen asiattomien kommenttien poistoksi on todella pieni hinta siitä että saadaan jutustelu fiksuksi. Jos ei uskalla nimellä kirjoittaa niin jättää kirjoittamatta mutta rekisteröinti sekä kirjautuminen kuitenkin helppoa, jolloin voi tuoda mielipiteensä esille ihan asiallisillakin viesteillä.

Vain laiska jättää kirjoittamatta kirjautuneena minkä ilman kirjautumista olisi voinut tekstiksi pukea!

Itse olen siis ymmärtänyt että kirjautuminen tulee nimimerkillä esim."crossari", eikä omalla nimellä. Tällä käytännöllä voidaan seurata onko se huutelija aina sama henkilö.

Toni Hoo, muistaakseni ite pääpiru EP:kin mollasi kuskeja tietämättä asioiden oikeaa puolta!

Nimetön: Joo jos Poutsu mollasi, mutta omalla nimellä pakinoissaan. En ota niihin kantaa kun en muista tapuksia, enkä jaksa niitä läpi lukea tämän takia. Jokatapauksessa kirjautuminen saattaa vähentää asiattomia kommetteja. Toisesta moottoriurheilulajista on ikäviä varottavia esimerkkejä mihin foorumit voi johtaa. Minusta! on parempi niin jo ylläpitäjienkin kannaltakin..

Keskustelua voidaan jatkaa varikoilla kahvin ääressä. Tulkaahan vetämään hihasta. Tästä sivustosta en halua "suomi24:sta"..

Etkös lukija ole perustellu nimenomaan MM:n perusteella että Antti olis pitäny valita trophyyn? Nyt jos perusteet onkin Suomen kisojen perusteella niin Mattolahan oli Antin edellä Riihimäellä.

Jos haluat keskustella, tule kisoihin: varikolla on aina porukkaa jonka kanssa voi keskustella, mielipiteitä on monia ja kuskienkin kanssa pääsee juttusille. Samalla voi seurata lajia ihan livenä, tänään ja huomenna Vantaan vauhtikeskukseen kannustamaan Pyrtsiä ja Tonia!

Toi on lukija ihan totta tuon kisan osalta Aron ja Hellstenin kohdalla mutta mites sitten se Mattila ja Hellsten? Eikä totuutta ole tiedossa Aron ja Hellstenin välisestä nopeudesta, ainoastaan mielipiteitä.

PS jos Riihmäki oli ainoo perusta mies joukkueen valinnalle niin miks Roni ei päässyt joukkeeseen . Menkää tulosluetteloita muutama vuosi taakse päin ja kertokaa millo Matto on voittanut hänet Suomen kisoissa !!!

Meinaatkos lukija että Aron vauhti on kadonnu? Ei kannata aliarvioida maailmanmestaria ja aika hyvillä sijoilla jätti kilpailut ja Portugalin sixilläkin teki murskaavaa jälkeä! Toivottavasti ei ole pahasti paikat tänään hajonnu ja pääsee nopeesti ajokuntoon.

eihän kukaan anttia vastusta vaan toivoo kaikkea parasta tulevaisuuteen. ethän ole itsekään mihinkään vastannut, esittänyt vain ristiriitaisia mielipiteitä eri kuskeista. pistäs nyt kaikki kuskit listaan perusteluineen päivineen, valitsijoiden perustelut on jo kuultu (tasaväkisiä kuskeja, päiväkohtaisia eroja, molemmat joukkueet mahdollisimman hyvät) ja niitä et ole pystyny kumoamaan. ja pistetään vielä yks mikä aiemminkin jossain näkyi: miten se on niin tärkee asia, kun henkilökohtaisissa kisoissakin ajaa nuorten luokassa? antin ajo huomataan tuloksista varmasti, ajoi miehissä tai nuorissa!

Joo eiks sinne aikoinaan päässyt Kirssikin kansainvälisillä näytöilla vaikka ei käyny paljon kisailemassa Suomes ja lajikin tais olla eri

Ethän sä pysty perustelee sitä et jos Riihimäki oli näytön paikka niin miks Mato syrjäyitti Ronin koska kisat ovat nimenomaan Suomessa !! KU Matto on voittana Ronin Suomessa niin taidetaan mennä muutama vuosi taaksepäin ja ajaneet muistini mukaan viel samassa sarjassa! Mitä tulee Anttiin niin ennen vaadittiin nim.omaan kansainvälisiä näyttöjä vauhdista ja ky. vuodesta ei mitään milloin joskus on ajanut. Tässä en halua moittia Aroa vaan liiton valintaperusteita. Tehdään sun kanssa päätös et hyvii kuskei meni sinne mut miehiin mut kyl tosi nopeita jätettiin jäi ulos ja valinta kriteerit ei noudata sitä linjaa mitä liitto on noudattanut, ja siit mä oon tosi katkera. Eli kuka täs valinna prosessissa lipee. Me kaikki mukana olleet tiedetään mitkä oli ennen valintaperusteet

Saivarrella voi monesta asiasta. Tässä kuitenkin vielä jo kerrottuja perusteita, jotka koen oikeudenmukaisiksi ja mielestäni valintaperusteissa ei ole mitään vikaa, eivätkä ne poikkea aiemmasta linjasta. Muitakin käypiä perusteita on olemassa, ei siis ole yhtä ainoaa vaihtoehtoa. Se ei tarkoita, että kukaan olisi joutunut kokemaan vääryyttä. Roni ja Antti ovat junnujoukkueen kantavat voimat. Mattila ja Aro ajavat heidän kanssaan suunnilleen samaa vauhtia ja on mahdotonta sanoa, kuka heistä sixillä on varmasti nopein. Kaikilla on kansainvälistä kokemusta.

Vai tais olla Kreikka tai jokin

Laskelin tossa aikani kuluksi tapaus Antti et jos hemmo ajais E-1 luokassa niinkun pyörä edellyttää niin tän viimesen pienen kämmän takia Antti tippu tässä virtuaali luokassa sijalta viisi sijalle kuusi. Kertonee ainakin mulle pojan vauhdista,mut varmaankin joku NÄSÄ kirjottaa etteihän siin luokassa aja kuin noin 15-20 hemmoo ja totta on mut sit kyyti onkin jäätävän kylmää.Antin edeltä ku lasketaan kolme kovaa suomalais kuskii niin aika hyvä saavutus.Kirjottaneelle vielä vielä kerran aikaisemmen on aina vaikuttanut valintakriteerin se että miten olet ajanut maailmalla siksi vuotena ja jos hyvii kuskei ne otetaan ensin MM-kiertäjistä ja jos ei hyvät MM-kuskit riitä niin sen jälkeen katsotaan kotimaan SM-sarjaan.Eli Antti on mielestäni täyttänyt täysin ja jopa erittäin hienostoikriiteeri miestan joukkueseen ! .Toivottovasti ei palata Epun aikoihin josta vois vaikka romaanin kirjottaa mitkä oli sillon valintakriteerit. JOS kysyt multa vielä mikä olis se joukkue niin vastaan että ainakin ANTTI miehiin täytti KRITEERIT paremmin kuin MATTO ja ARO

Hämmen vielä valintasoppaa miksi junnujen viimeisestä paikasta käytiin vain keskustlua Hurri kontra Honkanen mihin ja millä perusteilla Mellin ei mahtunut mukaan keskusteluihin Onko vastaus yksi Riksu muuta syytä en tiedä !

Mitä olen keksinyt Antin ja Ronin suhteen. KERRO !

Antti sai vähän kipeetä mut toivottovasta ei mitään vakavampaa. Aroon en enää puutu koska sai paljon kipeämpää eikä aja Sixsillä . Mutta toi et Matto on suveerenisesti nopeampi kuin Antti tai Roni on kyllä todella kaukaa haettu mikään ei todista sun väittämää paitsi et Matto voitti Antin Riksussa 19s Antin Tähänkö perustat valinta kriteerin. Se tappelee heti vastaan Roni kontra Matto . Sulla ei itse ole mitään LOGIIKKAA omissa valinnoissa. Settä Matto ajoi hyvin Sixsillä joskus 2007 - 2009 ieeivaikuta tähän päivään milläänlailla.Jos olet Menneisyyden Vanki huuda Tiainen kehiin.Toisaalta on hienoa et on eriäviä mielipiteitä muuten täähän olis kuin Neuvostoliiton aikaa !!

Se millä olen perustellut Antin valintaa alusta alkaen miehiin on ollut hänen vauhtinsa MM-endurossa , jos on Poutsun listoilla MM-yleiskilpailun pisteissä 15.sta sisällä tarkottaa mun mielestä sitä et vauhtia on.Mielestäni Konttisen olis pitänyt osoittaa siviili rohkeutta valitsemalla ainakin Antti miehiin ja nyt kun Aro pois pelistä niin myös Roni kehiin.Hänen vauhtinsa jokainen joka seuraa enduroo tietää mitä se on Suomen maasroissa vai väittääkö joku muuta ?Mutta niinkuin olen aikaisemmin sanonut et tässä valinnassa haettin nahkamuna päätöstä.Eli vanhat ja turvalliset nimet ja katsotaan sitten mihin se riitti.Tää olis ollut ehdottomasti kahden nopeen nuoren paikka!!!!!

Ihmettelijä ja lukija varmaan olis ainakin ollu hitaampia ;0)